Форум » Аналогичные проблемы / Oxşaş xallär / Similar problems » Международные суды защищают права чернобыльцев » Ответить
Международные суды защищают права чернобыльцев
Гаяр: Успех тамбовских чернобыльцев в Страсбурге. 25 января Европейский Суд по правам человека опубликовал два постановления по жалобам ликвидаторов последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, в которых признал нарушение прав заявителей на справедливое судебное разбирательство и защиту собственности из-за не разумных сроков исполнения судебных решений. Европейский Суд указал, что задержка в исполнении решения суда может быть оправдана в конкретных обстоятельствах. Однако, задержка не может быть такой, что нарушала бы саму суть права, гарантируемого Статьей 6 § 1 Конвенции. Суд ранее устанавливал, что длительность исполнительного производства, превышающая 11 месяцев, где присужденное имело отношение к выплате компенсации в возмещение вреда заявителю была не "разумной". И в этих случаях Европейский Суд не стал отступать от сложившейся практики. По жалобе Николая Федоровича Макаров присуждена компенсация морального вреда в размере 3900 евро за неисполнение решения от 2 марта 1999 г. Ленинского районного суда г. Тамбова о предоставлении Макарову и его семье благоустроенной квартирой жилой площадью не менее 27 квадратных метров с дополнительной жилой площадью в виде отдельной комнаты, так же Европейский суд обратил внимание на необходимость срочно предоставить квартиру. Другое постановление принято по жалобе Сергея Григорьевича Беляева на своевременное исполнение трех решений судов. Ему Страсбургский суд присудил 16.879,91 руб. в качестве материального ущерба (сумму недоплаченную заявителю по решению суда от 27 апреля 1999 г. с учетом инфляции), 4.900 евро в качестве морального вреда и 6.412,20 руб. в качестве судебных расходов и издержек (за перевод документов и почтовые расходы). Европейский Суд восстановил права Кота. 18 января Европейский Суд по правам человека опубликовал четвертое постановление по жалобам тамбовчан против России по жалобе чернобыльца Анатолия Ефимовича Кота, 1937 г.р., которым присудил 22.000 евро компенсации материального вреда, 2.000 евро компенсации морального вреда и 940 евро судебных расходов и издержек. Первое постановление Вохмина против РФ от 9 июня 2005 г. констатировало нарушение права на справедливое судебное разбирательство из-за длительного разбирательства земельного дела в течении 4-х лет, но присудило никакой компенсации. Второе и третье постановления Баженов против России от 20 октября 2005 г. и Николаев против России от 2 июня 2006 г. присудили по 3.000 и 4.500 евро соответственно компенсации морального вреда из-за длительного неисполнения судебных решений по искам чернобыльцев. Кот же обратился в Страсбургский суд в июне 2003 г. в связи с тем, что Президиум Тамбовского областного суда отменил в порядке надзора решение суда благоприятное для заявителя, не смотря на то, что судебная коллегия по гражданским делам отказала в удовлетворении кассационной жалобы Военного комиссариата Тамбовской области. Европейский Суд своим постановлением в очередной раз указал, что отмена решения суда вступившего в законную силу и обязательного для исполнения в порядке надзора возможна только в исключительных случаях, иначе такая отмена нарушает принцип правовой определенности. Илья Сиволдаев (юрист Воронежской общественной правозащитной приемной) http://ikd.ru/?q=node/2166
Ответов - 0
полная версия страницы