Форум » Другое / Üzgälär / Another things » МАЯК ПРОТИВ БЕРЕМЕННЫХ ЛИКВИДАТОРОВ АВАРИИ » Ответить
МАЯК ПРОТИВ БЕРЕМЕННЫХ ЛИКВИДАТОРОВ АВАРИИ
Гаяр: ПРЕСС-РЕЛИЗ Челябинск, 16 января 2006 Международная группа "Экозащита" Озерская городская социально - экологическая общественная организация " Планета надежд" МАЯК ПРОТИВ БЕРЕМЕННЫХ ЛИКВИДАТОРОВ АВАРИИ - новое рассмотрение - что дальше ? 17 января 2006 года, в 14.30 в Центральном районном суде Челябинска будет повторно рассматриваться иск жительницы Озерска, мать которой будучи беременной была направлена на ликвидацию аварии на ПО МАЯК. Завтра Центральный районный суд Челябинска рассмотрит заново первое в истории России дело о признании факта участия беременных женщин в ликвидации последствий ядерной аварии на Маяке. В начале октября 2006 года районный суд уже поддержал позицию комбината Маяк и несмотря на наличие документальных доказательств, отказался признать пострадавшей жительницу Озерска, мать которой, будучи беременной, была направлена ПО МАЯК на работы по реабилитации сбросов жидких радиоактивных отходов в реку Теча. В декабре Челябинский областной суд признал решение незаконным и отменил его. Дело было возвращено на новое рассмотрение. Именно 17 января в 14.30 в Центральном районном суде состоится повторное рассмотрение жалобы первой из обратившихся. " Отмену первоначального решения мы восприняли как промежуточную победу," - комментируя завтрашний суд, говорит Надежда Кутепова, представитель группы " Экозащита", осуществляющая защиту интересов пострадавшей в суде. "Завтра мы намерены последовательно отстаивать заявленную позицию - беременная мать моей доверительницы участвовала в ликвидации сбросов в ТЕЧУ и признана ликвидатором, мать и плод во время беременности являются одним целым, следовательно, дочь тоже должна быть признана пострадавшей." Необычность данного судебного процесса заключается в том, что категория внутриутробных ликвидаторов в свое время не была внесена в закон в связи с тем, что ПО МАЯК скрыл от законодателя факт участия беременных в ликвидации. Для того, чтобы признать внутриутробников пострадавшими от аварии на ПО МАЯК, нужно будет поставить под сомнение конституционность самого закона. " В случае, если завтрашний суд придет к выводу, что данная категория граждан фактически существует, но существует вне закона, он должен будет обратиться с запросом в Конституционный суд РФ о соответствии федерального закона 175 Конституции РФ. Однако и не исключаем и вариант повторного отказа." - добавляет Кутепова. "Если суд вновь проигнорирует факт участия беременной в ликвидации аварии на ПО МАЯК и женщине вновь откажут, мы намерены снова обжаловать решение вплоть до Европейского суда по правам человека. Внутриутробные ликвидаторы не виноваты в том, что Маяк не выполнял норм по защите прав беременных, эти нормы были и в 50е годы. Они болеют и умирают . Их много, а судиться им приходится в одиночку. До суда доживают не все." Экологи не рассчитывают на благоприятное развитие событий, потому что ПО МАЯК до сих пор последовательно отрицает наличие нарушения прав внутриутробных ликвидаторов. Запрос местного суда в Конституционный правозащитники считают сейчас наилучшим выходом, потому что Конституционный суд вправе признать норму неконституционной и обязать законодателя включить данную категорию в закон . Информацию о результатах судебного заседания можно будет получить после 16.00 местного времени в Челябинске - тел (902)8623476 (Надежда Кутепова). СПРАВКА Река Теча была загрязнена в 50-е годы 20 века сбросами жидких радиоактивных отходов комбината "Маяк". До сих пор на территории Челябинской области вдоль реки расположены 4 крупных населенных пункта - Муслюмово, Бродокалмак, Русская Теча, Нижнепетропавловский. 29 сентября 1957 года на Маяке произошел ядерный взрыв, в результате которого в атмосферу было выброшено 20 миллионов кюри, вследствие чего образовался Восточно- уральский радиоактивный след. Около года назад в Общественную приемную по правам человека в закрытом городе Озерске (Челябинская обл), где расположен ядерный комбинат "Маяк", обратилась Софья Зубарева, которая будучи беременной в 1952 году, работала на реке Теча в то время, когда туда сбрасывались тонны жидких радиоактивных отходов. Пока в течении года шел процесс сбора документов для судебного разбирательства, от болезней, вызванных внутриутробным облучением, умерла дочь Софьи Зубаревой, а затем скончалась и она сама. Проведя расследование экологи заявили о том, что в ходе собственного расследования удалось обнаружить документы, подтверждающие факт использования беременных женщин в Челябинской области на работах по ликвидации последствий ядерной аварий 1957 года и сбросов отходов в реку Теча. По сведениям экологов, в этих работах на протяжении 10 лет участвовали более 2000 беременных работниц комбината "Маяк". Одновременно было начато 2 судебных процесса в целью отстоять права тех, кто облучился, находясь в утробе матери. Это - две женщины, которые пришли в Общественную приемную по правам человека в Озерске, узнав о расследовании Экозащиты. Их матери скрывали факт облучения во время беременности всю жизнь, боясь репрессий со стороны НКВД, руководившего деятельностью комбината "Маяк" и только, когда их дочери начали болеть неизвестно откуда взявшимися радиационными болезнями, признались им в том, где они работали, будучи беременными. Дополнительная информация: в Озерске - тел (902)8623476 (Надежда Кутепова), в Москве - тел 7766281, (903)2997584 (Владимир Сливяк) e-mail: ecodefense@online.ru http://www.ecodefense.ru
Ответов - 2
Гаяр: ПРЕСС-РЕЛИЗ группы ?Экозащита!? (Ecodefense) Москва, 18 января 2006 ДЕЛО О ВНУТРИУТРОБНЫХ ЛИКВИДАТОРАХ МАЯКА БУДЕТ ПЕРЕДАНО В КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД Челябинский суд в ходе повторного рассмотрения дела об участии беременных в ликвидации последствий аварии на ПО МАЯК пришел к выводу о необходимости направления запроса в Конституционный суд РФ. Вчера поздно вечером Центральный районный суд Челябинска закончил новое рассмотрение первого в истории России дела о признании факта участия беременных женщин в ликвидации последствий ядерной аварии на Маяке. 3 месяца назад группа ?Экозащита!? заявила о том, что в ходе собственного расследования удалось обнаружить документы, подтверждающие факт использования беременных женщин в Челябинской области на работах по ликвидации последствий ядерной аварий 1957 года и сбросов отходов в реку Теча. По сведениям экологов, в этих работах на протяжении 10 лет участвовали более 2000 беременных работниц комбината ?Маяк?. В начале октября 2006 года районный суд уже поддержал позицию комбината Маяк и несмотря на наличие документальных доказательств, отказался признать пострадавшей жительницу Озерска, мать которой, будучи беременной, была направлена ПО МАЯК на работы по реабилитации сбросов жидких радиоактивных отходов в реку Теча. В декабре Челябинский областной суд признал решение незаконным и отменил его. Дело было возвращено на новое рассмотрение. Необычность данного судебного процесса заключается в том, что категория внутриутробных ликвидаторов в свое время не была внесена в закон в связи с тем, что ПО МАЯК + не сообщил законодателю о факте участия беременных в ликвидации последствий ядерных аварий. Для того, чтобы признать внутриутробников пострадавшими от аварии на ПО МАЯК, нужно было поставить под сомнение конституционность самого закона. " Отмену первоначального решения мы восприняли как промежуточную победу," - комментируя судебный процесс, говорит Надежда Кутепова, представитель группы " Экозащита", осуществляющая защиту интересов пострадавшей в суде. "Сегодня мы последовательно отстаивали заявленную позицию - беременная мать моей подзащитной участвовала в ликвидации сбросов в ТЕЧУ и признана ликвидатором, мать и плод во время беременности являются одним целым, следовательно, дочь тоже должна быть признана пострадавшей." Суд пришел к выводу, что доказательств участия беременной матери пострадавшей в ликвидации последствий аварии в деле достаточно , тем самым подтвердив, что данная категория граждан фактически существует. Однако, в связи с отсутствием в законе категории внутриутробных ликвидаторов, обратившаяся женщина не может быть на сегодняшний день признана пострадавшей. "Внутриутробные ликвидаторы сегодня существуют вне закона. Их пытаются причислить к пострадавшим потомкам, потомки - это те, кого не облучали, облучали их родителей, а эти люди сами были внутриутробными участниками ликвидации. Для того, чтобы разрешить ситуацию, суд будет обращаться с запросом в Конституционный суд РФ о соответствии федерального закона 175 Конституции РФ, в части отсутствия в нем категории внутриутробных ликвидаторов. Это было рекомендовано ему Областным судом при отмене предыдущего решения, об этом ходатайствовали на суде и мы. Внутриутробные ликвидаторы не виноваты в том, что ПО МАЯК не сообщил о них в Госдуму. " - добавляет Кутепова. На время, пока дело будет находиться в Конституционном суде, а это приблизительно 3 месяца, течение местного судебного процесса приостанавливается. Однако правозащитники считают, что рассмотрение в Конституционном сейчас - наилучший выход, потому что Конституционный суд вправе признать норму неконституционной и обязать законодателя включить данную категорию в закон . " Экозащита!? делает все возможное, чтобы придать огласке факт облучения беременных женщин, который отчаянно скрывали в течении полувека. Мы не рассчитывали на благоприятное развитие событий, потому что ПО МАЯК до сих пор последовательно отрицает участие беременных в ликвидации аварии. Однако внутриутробные ликвидаторы не виноваты в том, что Маяк не выполнял норм по защите прав беременных, эти нормы были и в 50е годы. Они болеют и умирают. До суда доживают не все . Сейчас нами начато еще 3 судебных процесса и мы готовы дойти до высших судебных инстанций, включая Страсбургский суд по правам человека, - говорит Владимир Сливяк, сопредседатель группы ?Экозащита!?. - Немаловажным аспектом является и то, что ?Маяк? продолжает сливать радиоактивные отходы в открытые водоемы, река Теча сегодня признана Росатомом фактически хранилищем жидких радиоактивных отходов, однако даже процесс отселения села Муслюмово идет чересчур медленно - с 30 ноября заключено всего 10 договоров из 741. Если в этом беспрецедентном деле удастся отстоять права пострадавщих - откроется возможность даже для тех, кто облучается в настоящее время. Атомная промышленность должна заплатить за тот колоссальный вред, который она уже нанесла и продолжает наносить людям своей страны." Напомним, около года назад в Общественную приемную по правам человека в закрытом городе Озерске (Челябинская обл), где расположен ядерный комбинат ?Маяк?, обратилась Софья Зубарева, которая будучи беременной в 1952 году, работала на реке Теча в то время, когда туда сбрасывались тонны жидких радиоактивных отходов. София Зубарева ежедневно отбирала пробы в радиоактивно зараженной реке Теча и в результате заболела лучевой болезнью, когда срок беременности был уже большим. Пока в течении года шел процесс сбора документов для судебного разбирательства, от болезней, вызванных внутриутробным облучением, умерла дочь Софьи Зубаревой, а затем скончалась и она сама. СПРАВКА Река Теча была загрязнена в 50-е годы 20 века сбросами жидких радиоактивных отходов комбината "Маяк". До сих пор на территории Челябинской области вдоль реки расположены 4 крупных населенных пункта: Муслюмово, Бродокалмак, Русская Теча, Нижнепетропавловский. 29 сентября 1957 года на Маяке произошел ядерный взрыв, в результате которого в атмосферу было выброшено 20 миллионов кюри, вследствие чего образовался Восточно- уральский радиоактивный след. Дополнительная информация: в Озерске - тел (902)8623476 (Надежда Кутепова), в Москве - тел 7766281, (903)2997584 (Владимир Сливяк) e-mail: ecodefense@online.ru http://www.ecodefense.ru
lupnet: я человека знаю который выступал ликвидатаром на ПО МАЯК как он рассказывал ему было тогда 14 лет можно сказать что он не жилец а государству на него плевать как бы он не взывал к справедливость почти пол жизни судам посвятил в итоге ему отказали в защите его прав в возмещении причинённого ему ущерба а представители ПО МАЯК в открытую ухмыляются и судьи в месте сними, говорят что никто ни чего не докажет а мы и дальше работать будем
полная версия страницы